A Spotify új rendszert vezet be a mesterséges intelligencia segítségével létrehozott előadók megjelölésére. Szeptember közepétől a platformon megjelenik az „AI Persona”- vagyis AI-személyiség – elnevezésű címke, amelynek segítségével a hallgatók könnyebben megkülönböztethetik a valódi előadókat a virtuális társaiktól.
Az újításra a mesterséges intelligencia által generált zene rohamos térnyerésének időszakában kerül sor. Alig egy hónappal ezelőtt a Spotify riválisa, a Deezer arról számolt be, hogy az AI által létrehozott zenék már a platformra naponta feltöltött új dalok több mint felét teszik ki. Egy másik kutatás szerint pedig az emberek 97 százaléka nem képes megkülönböztetni az ember által készített zenét az AI által generált felvételektől.
A Spotify az „AI Persona” címkét közvetlenül az adott előadó profilján, a keresési találatok között, valamint a lejátszási listákon szereplő daloknál is feltünteti majd. Így a hallgatók könnyebben felismerhetik, ha egy adott előadói identitás mögött nem egy valódi személy áll.
Augusztus közepétől maguk az előadók is jelezhetik a Spotify for Artists felületén, hogy profiljuk egy “AI-personát” képvisel-e. A platform azonban nem kizárólag az önkéntes nyilatkozatokra támaszkodik: a Spotify saját ellenőrzést is végez, és felkutatja azokat a profilokat, amelyek nem jelölték magukat önként.
Az év későbbi szakaszában a hallgatók is bejelenthetik majd azokat a profilokat, amelyekről azt gyanítják, hogy AI-személyiséget takarnak. A beérkező jelzéseket a platform munkatársai vizsgálják ki.
Fontos ugyanakkor, hogy az új címke önmagában nem jelenti azt, hogy az adott zene mesterséges intelligencia segítségével készült. A Spotify különbséget tesz a virtuális előadó és a valódi zenész között, aki az AI-t kreatív eszközként használja a munkafolyamatában. A platform ezért már további megoldásokat is fejleszt annak érdekében, hogy a hallgatók pontosabb képet kapjanak a zenék születéséről.
Ezek egyike az „AI Credits”, amelynek segítségével az előadók feltüntethetik, hogy egy adott dal elkészítése során milyen módon használták a mesterséges intelligenciát. Emellett készül a „SongDNA” is, amely további információkat szolgáltat az előadókról és a zenék mögött álló közreműködőkről.
Van azonban egy további fontos korlátozás is: az AI-personák által készített zenék nem kerülnek be a Spotify szerkesztői és algoritmikus ajánlásaiba, kivéve, ha a felhasználó már követi az adott profilt. Az intézkedés része annak a szélesebb körű küzdelemnek, amelyet a streamingplatformok folytatnak a hatalmas mennyiségű AI-tartalom és az úgynevezett „spamdalaok” visszaszorításáért.
A Spotify tavaly szeptemberben bejelentette, hogy 75 millió spamdalt távolított el a platformról, és fellépett azokkal a profilokkal szemben is, amelyek más előadóknak adták ki magukat.
A Spotify nem az egyetlen platform, amely szigorítja az AI-tartalomra vonatkozó szabályokat. Az Apple Music szintén dolgozik a mesterséges intelligencia által létrehozott tartalmak megjelölésén, míg a TIDAL bejelentette, hogy nem fizet jogdíjat a teljes egészében AI segítségével létrehozott zenék után. A Bandcamp eközben megtiltotta az AI által generált zenék közzétételét, a SoundCloud pedig a felhasználók elégedetlenségét követően módosította erre vonatkozó szabályzatát.
Mindeközben maga a Spotify is tovább fejleszti mesterségesintelligencia-alapú funkcióit. A vállalat májusban új megállapodást jelentett be a Universal Music Grouppal, amely lehetővé teszi a rajongók számára, hogy kísérletezzenek a dalokkal, illetve mesterséges intelligencia segítségével dolgozzák át azokat.
A fejlesztések ugyanakkor komoly vitákat váltanak ki a zenészek körében. Lorde nemrég élesen bírálta a Spotify AI-funkcióit, kijelentve, hogy a közönség „nem akarja ezt”. A mesterséges intelligencia zeneipari használatával kapcsolatban korábban Jack Antonoff, SZA és Billy Corgan is nyilvánosan adott hangot a fenntartásainak .
📷 Jaap Arriens/NurPhoto/Getty Images